text.skipToContent text.skipToNavigation

商品レビュー・口コミ

商品レビュー・口コミ

総合評価
2.6 (10件)
5 - 4.5
40%
40%
4 - 3.5
0
0%
3 - 2.5
10%
10%
2 - 1.5
10%
10%
1 - 0.5
40%
40%
Default profile picture くら 2025/05/15
美容学生 兵庫県
使いやすい
仕事でいつも使っています。とても使いやすくシンプルなデザインがお気に入りです。これからも使うと思います。
違反を報告 フィードバックをお寄せ頂きありがとうございました
Default profile picture あゆ 2025/03/11
アイビューティサロン 埼玉県
使いにくい
サラサラタイプからこちらを使ったけど、 中々固まらないので、2回ほど使ってやめました 次は1.0にします
違反を報告 フィードバックをお寄せ頂きありがとうございました
Default profile picture とも 2025/02/15
アイビューティサロン 山口県
使いにくくなりました
ずっとチューブタイプを使用してましたが、 廃盤となりオススメ商品のようだったのでこちらを購入しました。グルー量がたくさん付きすぎ、硬化速度も遅く、もちが悪くなりました。もう一本未使用で購入しているので返品したいです( ; ; )
BGスタッフ
2025/02/27
日頃よりLEDエクステをご利用いただきありがとうございます。 従来のグルー(アルミチューブ)よりも粘度を高く設定しております。粘度が高くなる=硬化時間が掛かるということで、通常よりも1秒~2秒ほど時間が掛かります。従来のグルーと中粘度ではテクスチャーが全く異なりますので、目的に応じて使いわけて頂くことをお勧め致します。この度は貴重なご意見をお寄せいただき誠にありがとうございました。今後の商品取扱いの参考とさせていただきます。
違反を報告 フィードバックをお寄せ頂きありがとうございました
Default profile picture はな 2025/01/15
美容室 神奈川県
使いづらいです。
アルミボトルのものに比べて 硬化速度がかなり遅くてびっくりしました。 価格も高く欠品も多いので 別のメーカーも検討しようかと思います。
BGスタッフ
2025/02/03
日頃よりLEDエクステをご利用いただきありがとうございます。 中粘度につきまして、従来のグルー(アルミチューブ)よりも粘度を高く設定しておりますので、粘度が強いと感じられると思います。(従来:150m・pas/中粘度:350m・pas)また、硬化時間につきましても、粘度が高くなる=硬化時間が掛かるということで、通常よりも1秒~2秒ほど時間が掛かります。従来のグルーと中粘度ではテクスチャーが全く異なりますので、目的に応じて使いわけて頂くことをお勧め致します。この度は貴重なご意見をお寄せいただき誠にありがとうございました。
違反を報告 フィードバックをお寄せ頂きありがとうございました
Default profile picture KEMI 2025/01/11
美容室 兵庫県
硬化しにくい
年末に1.0の方が欠品になっていたためこちらを購入 固まりにくく動いてすごく施術しにくかったです 年始1.0を購入 無駄な出費になりました 私のやり方が悪いのかもしれませんが、、、
BGスタッフ
2025/02/03
日頃よりLEDエクステをご利用いただきありがとうございます。 中粘度につきまして、従来のグルー(アルミチューブ)よりも粘度を高く設定しておりますので、粘度が強いと感じられると思います。(従来:150m・pas/中粘度:350m・pas)また、硬化時間につきましても、粘度が高くなる=硬化時間が掛かるということで、通常よりも1秒~2秒ほど時間が掛かります。従来のグルーと中粘度ではテクスチャーが全く異なりますので、目的に応じて使いわけて頂くことをお勧め致します。この度は貴重なご意見をお寄せいただき誠にありがとうございました。
違反を報告 フィードバックをお寄せ頂きありがとうございました
  • 1
  • 2(current)
  • ※ レビューは個人の感想・コメントであり、商品の性能や効果を保証するものではございません。
  • 【モニターレビュー】はモニターとして参加された方が実際に商品をお試しいただいた感想を掲載しています。
  • 【BGスタッフレビュー】は商品を熟知した当社スタッフが、スタッフならではの視点でおすすめポイントをご紹介しています。